Email:[email protected]
3.成果轉(zhuǎn)化體系有待進一步優(yōu)化
我國的成果轉(zhuǎn)化收入僅為美國的四分之一,如果以《科技成果轉(zhuǎn)化年度報告》調(diào)查數(shù)據(jù)中當年到賬金額衡量,中國高校轉(zhuǎn)化收入則不足美國的十分之一。除了成果本身水平和質(zhì)量存在差距外,我國在技術(shù)轉(zhuǎn)移體系、知識產(chǎn)權(quán)管理制度、技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)以及技術(shù)轉(zhuǎn)移隊伍等多個方面存在著一定短板。
有必要逐步建立健全我國技術(shù)轉(zhuǎn)移體系,加強知識產(chǎn)權(quán)管理能力建設,發(fā)揮高校院所能動性和積極性,突出技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)主體作用,完善技術(shù)轉(zhuǎn)移工作流程,優(yōu)化人員專業(yè)結(jié)構(gòu),加強專利戰(zhàn)略、專利運營、專利營銷等環(huán)節(jié),有效提高科技成果轉(zhuǎn)化效能,實現(xiàn)科技成果社會效果的最大化。
4.指標體系有待進一步完善
與美國、歐洲等發(fā)達經(jīng)濟體相比,我國成果轉(zhuǎn)化指標體系尚需豐富和完善。現(xiàn)有成果轉(zhuǎn)化量化指標較為側(cè)重政策評估,數(shù)據(jù)采集范圍有限,部分通用指標缺失,難以反映成果轉(zhuǎn)化全貌,容易導致科技成果轉(zhuǎn)化工作顯示度不夠、實施成效受到質(zhì)疑、普通大眾難以理解等問題。
有必要進一步完善成果轉(zhuǎn)化指標體系,加大力度擴充數(shù)據(jù)收集范圍,形成國家成果轉(zhuǎn)化統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)布制度。同時組織力量研究成果轉(zhuǎn)化在推動經(jīng)濟增長、促進工業(yè)行業(yè)發(fā)展、改變?nèi)嗣裆睢⒃黾泳蜆I(yè)崗位方面的作用,爭取讓社會各界能夠通過指標和數(shù)據(jù)直觀了解我國科技成果轉(zhuǎn)化的成就,進一步支持和參與國家科技創(chuàng)新工作。
來源:科技成果轉(zhuǎn)化聯(lián)盟