人妻秘书ol中文字幕星空传媒影视公司|中文字幕人妻中文字幕成人性电影|国产精品美女久久久久久免费亚洲国产精品中文字幕一区久久|中文字幕在线天堂中文字幕一区一区二区三区|91丨九色丨国产熟女a|亚洲国产精品91|91极品国产|色悠悠国产精品|亚洲av一线二线久久性色|9区中文字幕在线,999中文字幕精品,成人久久不卡一区二区三区,国产av专区网站大全

 
Tel:153 2100 2012

Beijing Four Sentences of Heng Qu science and technology Co., Ltd.
北京橫渠四句科技有限公司
科技成果轉(zhuǎn)化的指標(biāo)測度和跨國比較研究
來源:科技成果轉(zhuǎn)化聯(lián)盟 | 作者:4SHQ | 發(fā)布時間: 1066天前 | 7941 次瀏覽 | 分享到:

摘要

由于制度背景、概念范圍、指標(biāo)體系等方面的差異,現(xiàn)有科技成果轉(zhuǎn)化跨國比較多數(shù)就單一指標(biāo)加以比較,而較少采用多指標(biāo)測度體系進(jìn)行衡量。通過限定概念范圍,在梳理中國、美國、歐盟、英國的科技成果轉(zhuǎn)化指標(biāo)體系基礎(chǔ)上,將指標(biāo)分為核心類、特色類和效益類三類,與發(fā)達(dá)國家相關(guān)指標(biāo)數(shù)字相比,中國大學(xué)在企業(yè)合作研發(fā)收入、成立科技型企業(yè)等方面有一定優(yōu)勢,成果轉(zhuǎn)化規(guī)模數(shù)據(jù)近年來增速可觀、未來成效可期。與此同時,我國在基礎(chǔ)研究投入強度、專利管理制度、成果轉(zhuǎn)化體系等方面存在不足,有待改進(jìn)優(yōu)化。

高校和科研院所是創(chuàng)新的源泉,每年產(chǎn)出數(shù)量龐大的科技成果,如何促進(jìn)這些科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力,提高科技投入的效益,是各國政府、高校等部門共同面臨的挑戰(zhàn)。[1]美國1980年頒布《拜杜法案》通過創(chuàng)造一整套統(tǒng)一的規(guī)則使大學(xué)能便利地取得聯(lián)邦資助的發(fā)明所有權(quán),激活了大學(xué)和企業(yè)參與產(chǎn)學(xué)研合作的積極性,鑒于《拜杜法案》實施后取得了矚目的成效,許多國家和地區(qū)競相效仿。[2]作為追趕國家,中國先后頒布了《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》和《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》以激活大學(xué)和企業(yè)參與產(chǎn)學(xué)研合作的積極性。黨的十八大以來,中國在成果轉(zhuǎn)化領(lǐng)域的改革和追趕步伐明顯加快,2015年全國人大修訂了《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》,2016年國務(wù)院頒布《實施<中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法〉若干規(guī)定》,國務(wù)院辦公廳出臺了《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動方案》。除了上述科技成果轉(zhuǎn)化“三部曲”,2019年黨的十九屆四中全會之后,又出臺了科技成果轉(zhuǎn)化小“三部曲”,即《關(guān)于提升高等學(xué)校專利質(zhì)量 促進(jìn)轉(zhuǎn)化運用的若干意見》《賦予科研人員職務(wù)科技成果所有權(quán)或長期使用權(quán)試點實施方案》和《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)高等學(xué)校專業(yè)化技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)建設(shè)發(fā)展的實施意見》。政策密集出臺后,了解中國的成果轉(zhuǎn)化水平在國際上處于何等位置,評估中國科技成果轉(zhuǎn)化水平與美國等發(fā)達(dá)國家的差距現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,對于客觀認(rèn)識我國成果轉(zhuǎn)化問題,制定下一步科技創(chuàng)新重大決策具有重要參考價值。


一、研究現(xiàn)狀與主要問題

目前,研究科技成果轉(zhuǎn)化績效水平主要借助投入-產(chǎn)出模型量化方法實現(xiàn),其中DEA多階段模型最為常用[3,4,5],以比較不同區(qū)域或者不同組織的成果轉(zhuǎn)化效率差異。然而,投入-產(chǎn)出模型績效評價方法適用于單一國家內(nèi)部或者有著較為一致數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的多個國家比較,將其應(yīng)用在成果轉(zhuǎn)化的國際比較中卻面臨挑戰(zhàn):與各國研究與開發(fā)(R&D)數(shù)據(jù)由官方主導(dǎo)并由OECD等國際組織長期跟蹤不同,相當(dāng)部分國家成果轉(zhuǎn)化統(tǒng)計數(shù)據(jù)由民間組織收集,數(shù)據(jù)口徑難以統(tǒng)一、指標(biāo)可比性較差,與此同時還面臨部分國家、部分指標(biāo)或者部分年份數(shù)據(jù)可得性不佳甚至缺失問題,而數(shù)據(jù)缺失往往造成在DEA模型使用中大量樣本數(shù)據(jù)的舍棄,致使通過模型進(jìn)行跨國效率比較的工作難以進(jìn)行。